Дело № 2-558/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000782-27
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «16» октября 2023 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко В.П. к Макаренко А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко В.П. обратилась в суд с иском к Макаренко А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца в данном домовладении зарегистрированы ответчик и Макаренко А.В., 30.03.2002 года рождения. Однако ответчик в указанном выше домовладении не проживает с 2011 года, и её местонахождение истцу не известно, в связи с чем, истец просила суд прекратить право пользования Макаренко А.А. жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Макаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.
Истец – Макаренко В.П., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. В направленном в суд заявлении истец просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик – Макаренко А.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и затягивает производство по делу.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером 23:36:0803006:861, площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 20-22).
Из предоставленной суду выписки из похозяйственной книги администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района от 06 октября 2023 года № 1669 установлено, что Макаренко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе семьи имеет: дочь – Макаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучку – Макаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме этого, из предоставленной суду справки от 06 октября 2023 года, удостоверенной председателем ТОС № 5 Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района Ф.Н.Н. установлено, что Макаренко В.П. проживает по адресу: <адрес> одна, так как Макаренко А.А. общего хозяйства с нею не ведет и по данному адресу не проживает. Данные сведения также подтверждены соседями В.Н.Н., и К.О.Г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, оставаясь зарегистрированной в доме по вышеуказанному адресу, не является собственником данного недвижимого имущества и в нем не проживает, не несет расходы по его содержанию.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Исходя из изложенного, поскольку жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу ответчику не принадлежит, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Макаренко В.П. к Макаренко А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования Макаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года код подразделения №, жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Макаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья В.А. Квитовская