Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2024 от 11.01.2024

    Дело № 2-1099/2024

76RS0023-01-2023-002276-61

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 февраля 2024 года              г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Голубевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Миллионову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

             Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО10 о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что ФИО11 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Сособственниками данного жилого помещения в размере <данные изъяты><данные изъяты> доли является ФИО12 в размере <данные изъяты> доли – ФИО13 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО14 умерла. Истец просит взыскать с наследников сумму задолженности соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности в пределах стоимости наследственного имущества за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. по лицевому счету № НОМЕР по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в общей сложности 17312, 32 руб., из которых: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 6819, 16 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 2026,32 руб., по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (<данные изъяты>)- 8466, 84 руб.; а также пени, начисленные за период с 01.08.2021 г. по 30.06.2023 г. на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2023 г. в размере 6790, 32 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 923,08 руб., а всего взыскать 25025,72 руб.

Судом к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершей ФИО15 - Миллионов А.В.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Миллионов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО16. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО17 умерла. Ответчик Миллионов А.В. принял наследство (наследственное дело № НОМЕР, открытое к имуществу умершей ФИО18), сведений о других наследниках не имеется, что подтверждается ответом нотариуса ФИО19 (л.д.43). Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (в размере <данные изъяты> части суммы задолженности) за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. по лицевому счету № НОМЕР составляет в размере 17312,32 руб., пени в размере 6790,32 руб., согласно представленного истцом расчета.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО20, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Миллионова Александра Викторовича (паспорт: НОМЕР), как наследника умершей ФИО21, в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН НОМЕР) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № НОМЕР за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. в размере 17312 руб. 32 коп., пени в размере 6790 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины 923 руб. 08 коп.

            Заочное решение может быть отменено Фрунзенским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                Любчик Т.А.