Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2023 от 26.07.2023

Минигалимов М.С.

УИД № 16MS0168-01-2023-002463-38

Дело №12-69/2023

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года                              гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насибуллиной А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года Насибиуллина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Насибуллина А.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просила его отменить, поскольку потерпевшую она не толкала.

В судебное заседание заявитель Насибуллина А.С. и потерпевшая В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Насибуллиной А.С. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 25 минут Насибуллина А.С., находясь возле подъезда дома <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненный отношений совершила насильственные действия в отношении В. а именно: локтем толкнула последнюю в область левого плеча, от чего последняя испытала физическую боль.

Суд считает, что выводы мирового судьи сделаны преждевременно без выяснения всех обстоятельств по делу и анализа показаний потерпевшей В. и свидетелей по делу. Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К. в постановлении мирового судьи не приведены. Не дана оценка письменным показаниям свидетеля С..При этом потерпевшая В. отказалась от прохождения судебно - медицинской экспертизы для определения сепени тяжести причиненных ей телесных повреждений.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Допущенное мировым судьей нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, имеет фундаментальный характер, повлияло на сделанные в обжалуемом судебном акте выводы и исход дела.

Таким образом, постановление от 11 июля 2023 года, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Насибуллиной А.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан.

Жалобу Насибуллиной А.С.. – удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.В. Никитина