Дело № 1-271/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Кизляр, РД 10 декабря 2019 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4
подсудимого ФИО1,
адвоката подсудимого ФИО5 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, примерно в конце июня 2019 года находясь в РД. <адрес>, в лесном массиве расположенном в близи <адрес> обнаружил дикорастущие кусты конопли. Имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с произрастающих там дикорастущих наркотических растений рода конопли, кустарным способом, путем сбора и последующего смешивания и прессования пыльцы и смолы растении конопли получил готовое к употреблению наркотическое средство - гашиш - массой не менее 6,33 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел незаконно изготовленное наркотическое средство он хранил там же где его изготовил.
05.11.2019г. сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий в 02 часа 00 минут в <адрес> в переулке Дагестанский, для проверки документов был остановлен гр. ФИО1 29.04.1981г.р. проживающий РД, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в левом кармане надетой на него куртки был найден бумажный свёрток внутри которого находилось вещество темно коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта № от 07.11.19г., представленное на исследование вещество по материалу УД № тёмно-коричневого цвета массой 6,33 грамм является наркотическим средством - гашишем, что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.
Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.
По ходатайству подсудимого ФИО6, с согласия адвоката ФИО7, государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана.
В частности вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями в качестве подозреваемого (л.д. 65-68), показаниями свидетелей ФИО8 (л.д. 95-97), ФИО9 (л.д. 80-82), ФИО10 (л.д. 76-78) об обстоятельствах обнаружения у ФИО1 наркотического средства гашиш, а также рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.11.2019г. (л.д. 4), протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11); протоколом изъятия образцов (смывов) для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-44); протоколом осмотра вещественных доказательств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-90); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91); протоколом осмотра местности с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-103). Указанные доказательства согласуются между собой, друг другу не противоречат и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.
Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеются.
При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить исполнение следующих обязанностей: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 6,33 грамм (0,2 грамм вещества израсходовано в ходе исследования), смывы с ладоней рук, смывы с полости рта и срез с ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, массой 6,33 грамм, смывы с ладоней рук, смывы с полости рта и срез с ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Ю.А. Ефремов