Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2019 ~ М-2625/2019 от 16.08.2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003354-16

Дело № 2-2287/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 сентября 2019 года                                г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                        Чакирян К.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Кирьянову А.С. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется настоящее гражданское дело.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 16 и 20 сентября 2019 года, истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний, однако в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие, данный факт подтверждается имеющееся материалами дела.

Ответчик по настоящему гражданскому делу не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, в связи с чем, указанное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г. Сочи к Кирьянову А.С. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Председательствующий                                                                  Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ