Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ M-183/2023 от 02.03.2023

31RS0017-01-2023-000209-42                        № 2-262/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            11 мая 2023 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.

при секретаре             Козменковой Е.В.,

с участием:

истца-    представителя АО «х» Посту О. Ф.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «х» к Новицкой Е. В. о взыскании задолженности за природный газ за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

    На основании публичного договора энергоснабжения, заключенного в соответствии со ст.539 ГПК РФ, ООО «.» и Кореньков В. М. состояли в договорных отношениях по бесперебойной поставки природного газа.

    х года Кореньков умер.

В то же время за период с 01 апреля 2018 года по 18 июля 2019 года образовалась задолженность по оплате предоставленного природного газа, в размере 12712 рублей 47 копеек.

    Истцы просят взыскать с наследника принявшего наследство образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества, а так же просят взыскать расходы связанные с отключением газа в размере 153 рубля и государственную пошлину в сумме 514 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истцов требования поддержал в полном объеме.

Ответчица, не смотря на должное уведомление о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчицей предоставлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из п.40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Публичный договор энергоснабжения был заключен в соответствии со ст.539 ГПК РФ между ООО «х» и Кореньковым В. М.,    который умер х года Кореньков умер.

Согласно наследственного дела после смерти Коренькова в наследство вступила Новицкая Е. В., которая была привлечена в дело в качестве ответчицы.

Как следует из представленных документов, задолженность по оплате поставляемого газа образовалась за период с 01 апреля 2018 года по 18 июля 2019 года.

Подача поставки газа была осуществлена 17 сентября 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Как указано в пункте 3 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку оплата коммунальных платежей по договору, в том числе и за поставку газа, должно производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, истцы обратились с исковым заявлением более чем через три года после даты, в которую должен был осуществиться последний платеж.

Как следует из справки администрации х, истцам о том, что Кореньков умер стало известно х года, поскольку данный документ был представлен в дело представителем истцов.

Соответственно истцами установленный законом трехлетний срок для обращения в суд с требованиями о взыскании долга, истек.

При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Доводы представителя истца о ненадлежащем поведении ответчицы Новицкой, которая подписывала справку от 18 сентября 2019 года, является не обоснованными, поскольку в данном документе отражены достоверные сведения и из справки не усматривается, что она выдавалась с целью последующего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате газа за счет наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы не подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, поскольку в удовлетворении требований истцам отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «х» (ИННх) к Новицкой Е.В. (паспорт х) о взыскании задолженности за природный газ за счет наследственного имущества- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья     В.В.Грачёв

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года

Судья                                В.В.Грачёв