Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2419/2022 ~ М-1602/2022 от 15.04.2022

63RS0039-01-2022-002572-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-2419/2022 по иску Гаранина С. Н., Гараниной А. Н. к администрации Ленинского внутригородского района г.Самары, Департаменту строительства и архитектуры г.Самары о сохранении нежилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, переводе нежилого помещения в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Гаранин С.Н., Гаранина А.Н. обратились в Ленинский районный суд г.Самары с указанным иском, с учетом уточнений просят признать помещение с <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, жилым помещением, общей площадью <данные изъяты>.; сохранить в реконструированном, переустроенном и (или) перепланированном состоянии двухуровневую трехкомнатную квартиру, как новый объект, расположенный <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>; признать право общей совместной собственности за Гараниным С.Н., Гараниной А.Н. на двухуровневую трехкомнатную квартиру, расположенную <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы, их представитель, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, судом установлено, что ни истцы, ни их представитель,
ни представители ответчиков, по вызову суда 07.09.2022 г., 21.09.2022 г. –
не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с этим указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Гаранина С. Н., Гараниной А. Н. к администрации Ленинского внутригородского района г.Самары, Департаменту строительства и архитектуры г.Самары о сохранении нежилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, переводе нежилого помещения в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А. Наточеева