Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3706/2023 ~ М-2985/2023 от 21.06.2023

                            УИД 16RS0049-01-2023-004648-51

Дело №2-3706/2023

2.156

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Армеец» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

     У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак ---, совершил столкновение с автомобилем Land Rover Discovery, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО3

Согласно материалам административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации водителями ФИО1 и ФИО3

Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак ---, застрахована в АО СК «Армеец».

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля Land Rover Discovery, государственный регистрационный знак ---, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах», по договору добровольного страхования - в страховом публичном акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия»).

ФИО3 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, которое признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 622 476 руб. 21 коп.

--.--.---- г. АО «СК «Армеец» в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвело выплату страхового возмещения САО «РЕСО-Гарантия» в размере 116 200 руб., что подтверждается платежным поручением №--.

Согласно данным полиса ОСАГО серии ХХХ №-- ФИО1 не был включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак ---, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере 116 200 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 116 200 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 руб.

В судебное заседание АО СК «Армеец» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица собственник транспортного средства Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак ---, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика ФИО1: ... ....

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ФИО1 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Буинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Армеец» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Буинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 25 июля 2023 года.