Решение от 13.01.2015 по делу № 2-110/2015 (2-4768/2014;) от 13.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015г.                      Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Тарасенко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2015 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Дмитриеву А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился суд с иском к Дмитриеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ЗАО (далее - Банк или Истец) и Дмитриевым А.Б. (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор), по которому истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий.

Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 24,3% годовых.

Последний срок платежа по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в Кредитном договоре. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <данные изъяты>.

Согласно п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,6 % от суммы просроченного платежа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по Лицевому счету.

На основании заявления на включение в число участников программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.Б. был включен в число участников программы страхования «<данные изъяты>.», с уплатой комиссии за страхование в сумме 0,40% от суммы кредита, но не менее <данные изъяты>. ежемесячно.

Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Кредитного договора Истцом направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени требование Банка со стороны Заемщика не исполнено.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты> сумма задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>.

В расчете задолженности для включения в заявление задолженность по пени учитывается в размере 10% от начисленной суммы, задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты> сумма задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>

    Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 330, 314, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Банк ВТБ 24 (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дмитриев А.Б., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик Дмитриев А.Б. извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресам указанным как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, то есть по всем известным адресам. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик Дмитриев А.Б. извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Дмитриева А.Б.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и Дмитриевым А.Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор по которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита, проценты и иные платежи на условиях настоящего договора 25 числа каждого календарного месяца (п.п.1.1., 2.3. Кредитного договора).

        В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы на счет

        Ставка процентов за пользование кредитом была установлена в размере 24,3 процентов годовых (п.2.2. Кредитного договора).

        Заявив о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования, Заемщик уведомлен о том, что обязательства Заемщика по договору прекращаются при наступлении страхового случая и получении банком как выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты). Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ. либо даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,40% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>. (п. 2.2.1 Кредитного договора).

        ДД.ММ.ГГГГ. Дмитриев А.Б. подал в Банк ВТБ 24 (ЗАО) заявление на включение в число участников программы страхования по программе «<данные изъяты>

        Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

        Согласно правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, Дмитриеву А.Б. предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

        Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету.

        В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и начисленных процентов, пени. До настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному договору не погашена.

        Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>

        Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

        Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

        С учетом снижения банком размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> сумма задолженности по пени по процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по пени по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>.

        Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед банком, ответчиком, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Дмитриева А.Б. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-110/2015 (2-4768/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 ЗАО
Ответчики
Дмитриев Александр Брониславович
Другие
ООО АБК
Филберт ПКО ООО
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив
29.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее