УИД 37RS0020-01-2023-000411-97
Дело № 2-468/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» мая 2023 года г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Михайловой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой А.М. к Киселевой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Кулакова А.М. обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым требованием к ответчику, в обоснование указав, что 02 января 2023 года в 19 часов 40 минут на автодороге рядом с домом № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки FORD FUSION per.знак № и автомобиля марки FORD FOCUS рег.знак №, принадлежащего Киселевой Т.Н. под управлением Гордеева А.Н., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.
В соответствии с определением об отказе в возбуждении административного дела, от ДД.ММ.ГГГГ водитель Гордеев А.Н., управляя транспортным не выбирал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль. У Кулаковой А.М. нарушения ПДД не усматривается.
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, определенная в <данные изъяты> превышает рыночную стоимость транспортного средства (<данные изъяты>). После вычета годных остатков (<данные изъяты>) из рыночной стоимости транспортного средства размер ущерба определен в <данные изъяты>.
Также истцом понесены дополнительные расходы: на составление заключения специалиста в размере <данные изъяты>, почтовые расходы - <данные изъяты>.
В добровольном порядке ответчик ущерб не возместила.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Киселевой Т.Н. в свою пользу в счет возмещения ущерба в результате повреждения автомобиля сумму в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика Киселевой Т.Н. расходы по оплате услуг по составлению заключения специалиста в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Кулакова А.М., будучи извещенной о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения производства по делу истцу Кулаковой А.Н. разъяснены и понятны.
Ответчик Киселева Т.Н., будучи извещенной о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо Гордеев А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу по иску Кулаковой А.М. к Киселевой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225, 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кулаковой А.М. от иска к Киселевой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по гражданскому делу № по иску Кулаковой А.М. к Киселевой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней.
Судья О.А. Алешина