Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2022 ~ М-1656/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1855/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002358-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край,                                   16 июня 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чащиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Чащиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указали, что ..... между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Чащиной Е.Л. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 1152000 рублей под 13,9 % годовых, на срок 96 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. У ответчика произошла смена ФИО с «Пушкарева Е.Л.» на «Чащину Е.Л.». Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив заемщику сумму кредита во вклад, указанный в договоре. Ответчик систематически нарушала срок и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность по состоянию на ..... в размере 1 157 762,01 руб., в том числе: основной долг – 899 668,67 руб., просроченные проценты– 248 004,57 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 287,62 руб., неустойка за просроченный проценты – 4 801,15 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ст.450 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор от ..... №, заключенный между ПАО Сбербанк и Чащиной Е.Л., на основании ч.2 ст.811 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному в сумме 1 157 762,01 руб., расходы по госпошлине 19 988,81 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Кашин С.И. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чащина Е.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации, причины неявки суду не сообщила, возражений по иску и его мотивам суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и Чащиной Л.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 1 152 000 рублей под 13,9 % годовых, на срок 60месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 22-23).Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 1152000 руб. заемщику на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик выплачивает 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 26 745,34 руб. Платежная дата соответствует дню предоставления кредита.

В силу п.3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальны условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

..... между ПАО Сбербанк и Чащиной Л.И. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ....., согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, определена сторонами по состоянию на ..... и составляет 1 049 683,47 руб. в том числе остаток основного долга 910 565,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом 139 117,81 руб. Согласно п. 1.2 Дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашение основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с ..... по ...... Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ...... Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисленным процентам срокам на 6 месяцев, начиная с ..... по ...... Срок возврата кредита увеличен и составляет 96 месяцев (п. 1.3) (л.д. 9,10).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809

настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что по кредитному договору ответчиком допущена задолженность в период в размере 1 157 762,01 руб., по состоянию на ..... в том числе: основной долг – 899 668,67 руб., просроченные проценты– 248 004,57 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 287,62 руб., неустойка за просроченный проценты – 4 801,157 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18).Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

..... ПАО Сбербанк направило в адрес Чащиной Е.Л.. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.20,21).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, сумма задолженности кредитному договору № от ..... в размере 1 152 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств по кредитному договору, ответчик не представил. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены. Поскольку обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, нарушение условий по внесению кредитных платежей составило более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что является существенным нарушении Общих условий, требования истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19988,81 руб. (л.д. 14).Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235, 237 ГПК РФ, судр е ш и л:иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чащиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор №от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и Чащиной Е.Л..Взыскать с Чащиной Е.Л., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... (включительно) в размере 1 157 762,01 руб., в том числе: основной долг – 899 668,67 руб., просроченные проценты – 248 004,57., неустойка за просроченный основной долг – 5 287,62 руб., неустойка за просроченный проценты – 4 801,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 988,81 руб.Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья                    /подпись/                А.И. ЖужговаКопия верна: Судья –