Мотивированное решение
составлено 13 июня 2023 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 06 июня 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием:
представителей истца – Костомолот С.С. (директор), Костомолот А.С., допущенной по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КоммуналСантехСервис» к Коршуновой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил:
ООО «КоммуналСантехСервис» обратилось в суд с иском к Коршуновой Ю.С., о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 127 149 рублей 92 копейки, взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 743 рубля 31 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: ....
Ответчик является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на .....
В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность.
Ранее истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** 00.00.0000 был вынесен судебный приказ. На основании возражений ответчика определением мирового судьи от 00.00.0000 судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представители истца Костомолот С.С. (директор), Костомолот А.С., допущенная по устному ходатайству, доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении.
Ответчик Коршунова Ю.С., в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес почтовое отправление *** содержащее судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, положений части 1 статьи 35, ч. 1 ст. 113, ст. 155, ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на ...., расположенную по адресу: .... корпус 1 (л.д.18-19).
На основании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном .... от 00.00.0000 истец осуществляет функции управляющей организации.
Управлением ГЖИ Свердловской области истцу выдана лицензия *** от 00.00.0000 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Приказом заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 00.00.0000 ***к срок действия лицензии продлен до 00.00.0000
Как следует из содержания приложенного к исковому заявлению расчета задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 127 149 рублей 92 копейки.
Доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Вместе с тем как следует из материалов приказного производства *** судебный приказ выносился по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому не обращался.
Учитывая, что материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих об обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 исковое заявление ООО «КоммуналСантехСервис» в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.
Иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, размер которой составляет 86 975 рублей 32 копейки.
На основании ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1404 рубля 63 копейки
Руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КоммуналСантехСервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Коршуновой Юлии Сергеевны 00.00.0000 года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КоммуналСантехСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 86 975 рублей 32 копейки.
Взыскать с Коршуновой Юлии Сергеевны 00.00.0000 года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КоммуналСантехСервис» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1404 рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –