Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2020 от 28.02.2020

Дело № 5-213/2020

УИД№26RS0008-01-2020-000544-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Румык Дениса Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Румык Дениса Владимировича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, начальника полиции отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Румык Д.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении Румык Д.В. по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, Румык Д.В. находясь в по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции, а именно отказался присесть в служебный транспорт, вел себя неадекватно, пытался скрыться бегством от сотрудников ОУР ОМВД России по Будённовскому району во избежание наказания по ч.2 ст.158 УК РФ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила в целях недопущения совершения повторных противоправных действий.

В судебном заседании Румык Д.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда приехали сотрудники полиции и предложили проехать в Отдел МВД для подписания обвинительного заключения. Поскольку в производстве находится уголовное дело в отношении него, а он на их вызовы раньше не мог явиться в связи с занятостью по работе. По приезду в Отдел им были подписаны необходимые документы по уголовному делу, и был составлен протокол об административном правонарушении.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Румык Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> не реагировал на законные действия сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ; рапорты оперуполномоченных ОМВД по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ими проводились ОРМ, направленные на установление лица совершившего преступление по ч.2 ст.158 УК РФ, в ходе проведения которого Румык Д.В. вел себя неадекватно, от дачи каких-либо пояснений отказался, при осуществлении доставления в д/ч ОМВД России по Будённовскому району, с целью дальнейших разбирательств, отказался присесть в служебный транспорт, на их неоднократные требования успокоиться и вести себя спокойно, а также присесть в служебный автомобиль не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции, в целях недопущения совершения противоправных действия в отношении рядом стоящих граждан, а также сотрудников полиции к нему была применена физическая сила; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Румык Д.В. пройти медицинское освидетельствование отказался; протоколы о доставлении в ОВМД и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях Румык Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения Румык Д.В., суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Румык Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Румык Д.В. не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Румык Д.В. правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Румык Д.В. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания АА №– ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать Румык Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания Румык Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 19 часов 30 минут.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд СК в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г. Соловьева