Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 (2-3766/2022;) ~ М-3199/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-722/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года                             г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре Сыченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области к Федорову Дмитрию Владимировичу, Ульяновой Ирине Николаевне об обязании провести мероприятия по удалению борщевика, принятию мер по обработке и использованию земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратились в суд с исковым заявлением к Федорову Д.В. и Ульяновой И.Н. об обязании провести мероприятия по удалению борщевика, принятию мер по обработке и использованию земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что ответчики являются собственниками по ? доли земельного участка площадью 2 500 кв. м, расположенного в <адрес>. Земельным инспектором в ходе проведения выездного обследования установлено, что указанный земельный участок не используется, не огорожен, отсутствуют элементарные благоустройства, на участке произрастает борщевик, являющимся ядовитым растением, способным причинить вред жизни и здоровью гражданам. Ответчики было выдано предупреждение о недопустимости указанных нарушений, от выполнения которого они отказались. Просят обязать ответчиков провести мероприятия по удалению борщевика, принять меры по обработке и использованию земельного участка.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчиков судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчики Федоров Д.В. и Ульянова И.Н. считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Федоров Д.В. и Ульянова И.Н. являются собственниками земельного участка по ? доли за каждым, с кадастровым номером № по <адрес> площадью 2500 кв.м.

Согласно ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе, земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожению земель и почв и иного негативного воздействия на земле и почвы.

Борщевик Сосновского занесен в Отраслевой классификации сорных растений как ядовитое растение, представляющее угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 14 ст. 56 Закона Московской области « О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» закреплена обязанность за правообладателями земельных участков по проведению мероприятий по удалению борщевика Сосновских с земельных участков, находящихся в их собственности, владении или пользовании.

12.09.2022 г. муниципальным земельным инспектором по использованию и охране земель на территории г.о. Электросталь произведено выездное обследование указанного земельного участка, по результатам которого установлено, что земельный участок не огорожен, имеется свободный доступ, земельный участок не используется, элементы благоустройства отсутствуют, на земельном участке произрастает борщевик Сосновского.

На направленное ответчикам 05.07.2022 года предупреждение о устранении нарушений, ответа не последовало.

Таким образом, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу закона истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчиков, по 300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Федорова Дмитрия Владимировича, Ульянову Ирину Николаевну провести мероприятия по удалению борщевика Сосновского на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> предпринять меры по обработке и использованию земельного участка по целевому назначению, воспроизводству почвы, провести обязательные работы по борьбе с сорной и древесно-кустарниковой растительностью, освоению земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 28 марта 2023 года

Судья И.В.Жеребцова