Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2023 ~ М-207/2023 от 07.02.2023

УИД 91RS0№-43

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего    Богданович Е.И.

при помощнике            ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица - Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, УГИБДД МВД России по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2023 года ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN - <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика ФИО2

Явившийся представитель истца ФИО1 - ФИО5 разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положения статей 46, 47 Конституции Российской Федерации не допускают произвольного определения порядка рассмотрения обращения гражданина по его усмотрению без относительно к установленному федеральным законом порядку осуществления судопроизводства.

Частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В то же время следует учитывать, что статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.

Из представленных Управлением МВД России по <адрес> по запросу сведений следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Юрьев-подольский район, н.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Российской Федерации.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Керченского городского суда Республики Крым и относится к территориальной подсудности Юрьев-Польского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности принято к производству Керченского городского суда Республики Крым с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Юрьев-Польский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица - Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, УГИБДД МВД России по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности по подсудности в Юрьев-Польский районный суд <адрес> (601800, <адрес>, пл. Советская, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                                   Е.И. Богданович