Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2022 от 05.04.2022

                         № 12-146/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                            г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

изучив жалобу Денисовой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2020г. №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2020 г. Денисова С.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Денисова обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой, в которой просит отменить его.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 09.03.2022 г. жалоба Денисовой С.В. передана по подведомственности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно представленным материалам, местом совершения административного правонарушения является: а/д Р-240 Уфа-Оренбург, 41 км 700 м, что по территориальности относится к подведомственности Кармаскалинского межрайонного суда РБ.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы на указанное постановление не относится к компетенции Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, ее следует передать на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Денисовой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2020г. №<данные изъяты>, направить по подведомственности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                      В.Г. Даренских