Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6203/2023 ~ М-4221/2023 от 28.06.2023

УИД: 65RS0001-01-2023-005958-59

Дело № 2-6203/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего Осколковой А.Н.,

при помощнике Сим К.К.,

с участием истца ФИО, ответчика ФИО,

07 сентября 2023 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Южно-Сахалинск Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 032 788 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13 363,94 рубля. В обоснование требований указав, что 09 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор займа в размере 1 032 788 рублей, который ответчик обязался возвратить до 01 апреля 2023 года. До настоящего времени долг не возвращен.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании истец ФИО возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик ФИО в предварительном судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, 09 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор займа в размере 1 032 788 рублей, который ответчик обязался возвратить до 01 апреля 2023 года.

Согласно решению <данные изъяты> от 25 апреля 2023 года по делу № ФИО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 03 октября 2023 года.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

На основании п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом 03.07.2023, то есть после 01.10.2015, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ «О банкротстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:     А.Н. Осколкова