Мотивированное заочное решение
составлено 30.08.2021
№ 2-1605/2019
УИД 26RS0024-01-2021-002963-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 24 августа 2021 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Угроватой И.Н.,
при секретаре Соловьевой Г.А.
с участием представителя истца Гнездилова С.В. – адвоката Симонова К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездилова Сергея Викторовича к Чечуховой Заире Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гнездилов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чечуховой З.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком была заключена сделка по займу денежных средств, согласно которой 20.03.2021 им были переданы ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей, которые Чечухова З.Р. обязалась вернуть в срок до 30.06.2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Симонов К.П. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил взыскать сумму долга в размере 2000 000 руб. и понесенные судебные издержки на оплату госпошлины в размере 18200 руб.
Ответчик Чеухова З.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Конверт возвращен за истечением срока хранения.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.
Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом Гнездловым С.В. и ответчиком Чечуховой З.Р. был заключен договор займа денежных средств, в результате которой 20.03.2021 истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а именно: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В обоснование договора займа и его условий согласно ч.2 ст.808 ГК РФ может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В дело представлен оригинал расписки, написанный о имени Чечуховой З.Р., что она 20.03.2021 взяла в долг у Гнездилова С.В. деньги в сумме 2000 000 (два миллиона)руб. и которые обязалась вернуть в срок до 30 июня 2021г.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расписка подтверждает получение денежных средств, в то время как ответчик принятые на себя обязательства о возврате истцу заемных средств не исполнила, до настоящего времени ответчиком денежные средства – сумма займа в размере 2000000 рублей истцу не возвращены, доказательств обратного не представлено, что дает основание признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 18200 рублей ( л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гнездилова Сергея Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Чечуховой Заиры Рауфовны в пользу Гнездилова Сергея Викторовича сумму долга по договору займа от 20.03.2021 в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей
Взыскать с Чечуховой Заиры Рауфовны в пользу Гнездилова Сергея Викторовича судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Угроватая