Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-533/2023 ~ М-2022/2023 от 17.04.2023

                            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                М-2022/2023

6 июня 2023 года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Аксюткина М.В., изучив исковое заявление Исакова ФИО3 к Попову ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Исаков Д.Д. обратился в суд с иском к Попову В.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от 24 апреля 2023 года исковое заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ на срок по 22 мая 2023 года.

Определением суда от 22 мая 2023 года, в связи с отсутствием у суда надлежащих сведений о получении истцом определения от 24 апреля 2023 года, срок оставления искового заявления без движения продлен по 2 июня 2023 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанное определение суда от 22 мая 2023 года истцом не получено, в связи с неудачной попыткой вручения, и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, в установленный судом срок и по состоянию на 6 июня 2023 года (с учетом времени, предоставленного для направления почтовой корреспонденции) недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 24 апреля 2023 года, не устранены.

Заявление о продлении срока исполнения определения суда от 24 апреля 2023 года от истца в суд не поступало.

При этом судом учтено, что в силу п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно п.п. 11.2, 11.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года №230-п, почтовые отправления разряда РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором.

При направлении судом копии судебного акта необходимо руководствоваться также Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года №234. В соответствии с пунктом 21 Правил на почтовых отправлениях, на почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата, а также может указываться номер телефона отправителя и (или) адресата.

Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что судом и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии судебного акта.

Пункт 35 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные правила применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 67, 68).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░