Уголовное дело № 1-113/2023
УИД №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,
при секретаре Асановой Э.Р.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.
потерпевшего Черного С.А.
подсудимого Симбирёва С.Г.
защитника-адвоката Кутика И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Симбирёва С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симбирёв С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле кассы магазина «Кара Гоз», расположенного по адресу: <адрес> путем присвоения найденного завладел банковской картой ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» №, выпущенной к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, по адресу: <адрес>, на имя Черного С.А..
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Симбирёв С.Г., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, при визуальном осмотре вышеуказанной банковской карты установил наличие возможности осуществления оплат за услуги или товары бесконтактным способом, в связи с чем, у него возник единый преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, а именно на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем оплаты за приобретаемые товары обнаруженной банковской картой.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 47 минут, Симбирёв С.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в магазине «Арабат», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно понимая, что его преступные действия не воспринимаются окружающими как открытые, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, в 19 часов 47 минут, осуществил оплату за приобретаемые им товары денежными средствами, находящимися на указанном банковском счету, на общую сумму 230 рублей, принадлежащих Черному С.А., тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, Симбирёв С.Г., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 17 минут, прибыл в магазин «Гузель», расположенный по адресу: <адрес> где, достоверно понимая, что его преступные действия не воспринимаются окружающими как открытые, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, осуществил оплаты за приобретаемые им товары денежными средствами, находящимися на указанном банковском счету: в 20 часов 17 минут – на сумму 2 436 рублей 50 копеек; в 20 часов 21 минуту – на сумму 580 рублей, всего на общую сумму 3 016 рублей 50 копеек, принадлежащих Черному С.А., тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате продолжаемого преступления, совершенного при указанных обстоятельствах, Симбирёв С.Г. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Черного С.А. денежные средства на общую сумму 3 246 рублей 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Симбирёв С.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме согласно обвинительному заключению, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему в судебном заседании. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 утра решили прокатиться с его знакомым Черным на его машине. Поехали в <адрес>, затем по достопримечательностям Крыма, заехали в <адрес>, там увидел в магазине карту, подумал что это его карта и положил ее в карман. Позднее нашел свою банковскую карту, но решил попробовать и ту карту, которую нашел. Решил приобрести продукты в магазине Арабат, затем позднее в магазине Гузель. 04-го апреля ему позвонил его знакомый Черный, спросил брал ли он его карту, на что он ответил, что не брал. Затем приехали сотрудники полиции показали видеозапись и он все признал, принес извинения потерпевшему, все возместил в полном объеме в размере 3 500 рублей. Дал явку с повинной, осознал, что поступил глупо и неправомерно. Указал на наличие болей в спине и отложении солей в пятках, а также на наличие порока сердца. В больницу не обращался. Официально не трудоустроен. Имеет заработок около 10 – 15 000 рублей в месяц. О том, что карта ему не принадлежит понял на следующий день, покупки осуществлял сам, но один раз карту для оплаты дал своему знакомому Геннадию, который приложил карту. Также указал на то обстоятельство, что с ним в доме проживает его отец, которому 70 лет и он имеет заболевания.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении установлена и подтверждается исследованными доказательствами:
- показаниями потерпевшего Черного С.А., показавшего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома, ему пришло смс о том, что куплен товар в магазине Арабат и Гузель, на сумму около 3000 рублей. На тот момент его реакция была позвонить Симбиреву, поскольку до этого он находился с ним, хотел уточнить у него ли карта. Он пояснил, что не пользовался картой, после чего обратился в полицию с Симбиревым больше не общался. 2 недели назад он отдал сумму в размере 3500 рублей, ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме. Претензий не имеет. Долговых обязательств у него не было, банковскую карту ему не передавал. Извинения подсудимый принес, он их принял.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего в судебном заседании что Симбирев приходится ему другом, весной текущего года они встретились с ним, решили прогуляться, он предложил скупиться в магазине Арабат, а затем и в магазине Гузель. В магазине Арабат расплачивался Симбирев, а в магазине Гузель Симбирев сказал, что будет складывать продукты и передал карту для расплаты ему, при этом пояснил, что карта принадлежит ему.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей в судебном заседании, что она работает в магазине Гузель кассиром, к ним приезжали сотрудники полиции, показывали видеозаписи, опрашивали. У нее расплатились банковской картой, не помнит в настоящее время по прошествии времени был ли это подсудимый, у того покупателя были очки, она все сообщила сотрудникам полиции и те записали с ее слов.
- показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшей в судебном заседании, что работает кассиром в магазине Арабат. Симбирева видела как покупателя. Ей показали видеозапись, сказали, что он оплатил по какой-то карте. Точное время года не помнит, но была одета в теплую кофту. На видеозаписи, которую демонстрировали сотрудники полиции был изображен подсудимый. Что он покупал и на какую сумму не помнит.
Помимо вышеуказанных показаний вина Симбирёва С.Г. подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Симбирёва С.Г., согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД Росси по Кировскому району, расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>, где изъята банковская карта ПАО Банк «РНКБ» № (л.д. 8-11),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Симбирёва С.Г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Арабат», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-18),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Симбирёва С.Г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Гузель», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>-А (л.д. 19-25),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Гузель», расположенного по адресу: <адрес> где изъят оптический диск DVD-R с видеозаписью (л.д. 26-33),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес>, где изъят оптический диск DVD-R с видеозаписью (л.д. 34-37),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО Банк «РНКБ» №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД Росси по Кировскому району, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 64-66),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: сопроводительное письмо РНКБ исх. 09871 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету №; выписка о движении о движении денежных средств с номерами транзакций, предоставленные ПАО Банк «РНКБ» (л.д. 73-76),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в помещении магазина «Гузель» по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 78-86),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в помещении магазина «Арабат» по адресу: <адрес> (л.д. 89-95),
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Симбирёва С.Г., согласно которому последний рассказал и показал на местности обстоятельства, при которых он совершил ДД.ММ.ГГГГ кражу денежных средств с банковского счета Черного С.А. (л.д. 110-117),
- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кировскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
- заявлением Черного С.А. о совершенном преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Кировскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),
- протоколом явки с повинной Симбирёва С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кировскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о совершении кражи денежных средств с банковского счета Черного С.А. (л.д. 6).
В судебном заседании Симбирёв С.Г. не оспаривал представленные доказательства, указал, что каких-либо нарушений в отношении него допущено не было.
Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Симбирёва С.Г. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Симбирёва С.Г. который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 135), участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны (л.д.133), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.141).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, неудовлетворительное состояние здоровья (боли в спине, отложение солей в пятках, порок сердца), наличие на иждивении престарелого отца, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
При определении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения в отношении Симбирёва С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату Кутику И.А., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 3120 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого Симбирёва С.Г. в полном объеме, поскольку как пояснил подсудимый в судебном заседании, он имеет средний месячный доход в размере 10 000 – 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Симбирёва С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения Симбирёву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- банковская карта ПАО Банк «РНКБ» №, упакованная в бумажный конверт белого цвета № – возвратить по принадлежности,
- сопроводительное письмо РНКБ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету №; выписка о движении о движении денежных средств с номерами транзакций, предоставленные ПАО «РНКБ», хранить в материалах уголовного дела,
- оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в помещении магазина «Гузель» по адресу: <адрес> хранить в материалах уголовного дела,
- оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в помещении магазина «Арабат» по адресу: <адрес> хранить в материалах уголовного дела.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Кутику И.А. за оказание подсудимому юридической помощи в размере 3120 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Симбирёва С.Г..
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий: Г.Д. Церцвадзе