Дело № 5-704/2022
УИД 21RS0023-01-2022-002049-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 апреля 2022 года ------ час. ------ мин. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кирпичникова А.Ю.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кирпичникова Алексея Юрьевича, ------, гражданина Российской Федерации,
изучив протокол об административном правонарушении и исследовав представленные документы, заслушав объяснение Кирпичникова А.Ю.,
установил:
Кирпичников А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
Так, дата в ------ час. ------ мин., Кирпичников А.Ю., находясь в общественном месте, а именно ------ демонстративно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При рассмотрении дела Кирпичников А.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Также указал, что в содеянном раскаивается.
Вина Кирпичникова А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------ час. ------ мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно адрес, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника ------ ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4 от дата, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленного в отношении Кирпичникова А.Ю., копией формы ----- в отношении Кирпичникова А.Ю.
Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности Кирпичникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Факт совершения Кирпичниковым А.Ю. административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.
Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание Кирпичниковым А.Ю. вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в суд сведениями о ранее совершенном Кирпичниковым А.Ю. административном правонарушении.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить Кирпичникову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать Кирпичникова Алексея Юрьевича, ------, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
------.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья А.Н. Филиппов