Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2021 ~ М-4/2021 от 13.01.2021

№ 2-76/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года                         г. Суровикино Волгоградской области

          Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                                           Харламова С.Н.,

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Н.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Артамонов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Артамонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Артамоновым А.А., (далее по тексту – Ответчик), и АО «Тинькофф Банк», (далее по тексту – Банк), был заключен кредитный договор №     с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом, заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие «условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2012г.

Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14085357144846).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс») право требования по Договору, заключенному Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: <данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось, таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с Артамонова А.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2012г. включительно, в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «Феникс» в заявлении просит рассматривать дело в их отсутствие, извещен о дате и времени слушания дела по электронной почте.

Ответчик Артамонов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился.

От представителя ответчика адвоката Чувилев Е.В., действующего на основании ордера, в суд поступило письменное возражение на исковое заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просит отказать в удовлетворении исковых требований и применить последствия пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артамоновым А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком (далее - Условия), тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами (далее - тарифы), анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.

Ответчик Артамонов А.А. был ознакомлен с условиями и тарифами, являющиеся неотъемлемой частью договора и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о погашении задолженности- заключительный счет. В соответствии с п.7.4 Общих условий банка- срок возврата кредита и процентов определяется моментом востребования, в момент востребования банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту, который обязан оплатить его в течении 30-ти дней после даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении уступки прав (требований) и дополнительного соглашения договора от 15.05.2018г. к Генерального соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к истцу перешли все права требования Банка к Заемщику Артамонову А.А.

Претензия (заключительный счет) АО «Тинькофф Банк» о погашении задолженности по договору ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

При этом суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направил ответчику требование о погашении задолженности- заключительный счет. В соответствии с п.7.4 Общих условий банка. Таким образом, срок возврата кредита и процентов определен моментом востребования- ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату лицо (Банк) узнало о нарушении своего права и с указанной даты начинает течь срок исковой давности.

11.10.2019г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору за период с 11.07.2012г. по 26.12.2012г. в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. 29.10.2019г. судебный приказ был отменен.

Исходя из исследованных судом материалов гражданского дела №, ООО «Феникс» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области, согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, поскольку срок для обращения в суд за восстановлением нарушенного права истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец, как правопреемник Банка, утратил право взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от 02.04.2010г.

При рассмотрении настоящего гражданского дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, истцом в суд не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым полностью отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском им срока исковой давности.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Артамонов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2010г., заключенному ответчиком с АО «Тинькофф Банк», образовавшейся за период с 11.07.2012г. по 26.12.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, а так же во взыскании судебных издержек в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья                                                                                 Харламов С.Н.