Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-48/2023 от 14.08.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 г.      г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Васильев В.Ю.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Крым советника юстиции Супряга А.И.,

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Иваниченко Т.П.,

при секретаре Бодаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. председателя Скадовского районного суда Херсонской области Шкитова А.Ф. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Скадовский районный суд Херсонской области 2 августа 2023 г. в порядке ст. 222 УПК РФ с обвинительным заключением, утвержденным 22 июля 2023 г. заместителем прокурора Херсонской области Кузнецовым А.Ю., поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Ио председателя Скадовского районного суда Херсонской области Шкитов А.Ф. в порядке ст. 35 УПК РФ обратился в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством об изменении территориальной подсудности вышеуказанного уголовного дела, которое вместе с материалами уголовного дела поступило в суд 14 августа 2023 г.

В обоснование ходатайства ио председателя суда указывает, что в настоящее время в суде работает 1 судья, при этом, в производстве указанного судьи находится 32 уголовных дела, из которых по 16 делам в отношении подсудимых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 83 дела по делам об административных правонарушениях; 3 дела в рамках гражданского судопроизводства. Сам суд располагается в здании Генического районного суда Херсонской области совместно с районными судами Генического, Ивановского, Каланчакского, Новотроицкого районов Херсонской области, в котором имеется всего 2 зала судебных заседаний. Кроме того, на территории Херсонской области в настоящее время существует проблема с действующими адвокатами, осуществляющими защиту подсудимых, всего в данное время работают 4 адвоката.

Обвиняемый ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнения прокурора Супряга, защитника Иваниченко, не возражавших против изменения территориальной подсудности уголовного дела, исследовав представленные материалы, судья признаёт ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьёй вышестоящего суда в порядке, установленном чч. 3, 4 и 6 ст. 125 УПК РФ.Территориальная подсудность уголовного дела, может быть изменена лишь в исключительных случаях и применяется лишь при наличии таких оснований, которые препятствовали бы либо затрудняли рассмотрение дела по месту его территориальной подсудности, определенной в соответствии с положениями ст. 32, 33 УПК РФ, либо при которых невозможно принятие объективного решения по делу.

Настоящее уголовное дело в силу ст. 32 УПК РФ и Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2023 года «Об изменении территориальной подсудности дел, рассматриваемых (подлежащих рассмотрению) в судах на территории Херсонской области» подсудно Скадовскому районному суду Херсонской области.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 29 марта 2023 г. «Об изменении территориальной подсудности дел, рассматриваемых (подлежащих рассмотрению) в судах на территории Херсонской области» дела, подсудные Херсонскому областному суду отнесены к подсудности Верховного Суда Республики Крым. Таким образом, разрешение вопроса об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела, относится к компетенции Верховного Суда Республики Крым.

Вместе с тем, с учетом формирования в настоящее время созданных на территории Херсонской области судов, а именно формирования штатов судей, технической оснащенности судов, работающего в Скадовском районном суде Херсонской области 1 судьи, в производстве которого находится значительное количество дел, отсутствия на данное время достаточного количества адвокатов для осуществления защиты подсудимых, и, соответственно, обеспечения производства по уголовным делам, в целях обеспечения интересов правосудия, защиты прав и свобод сторон, учитывая необходимость обеспечить принцип доступности и эффективности правосудия (территориальную и транспортную доступность, технические возможности, судебные издержки) и, приняв во внимание мнение сторон по этому вопросу, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела, передать его для рассмотрения в Первомайский районный суд Республики Крым, который расположен на доступном расстоянии от Скадовского района Херсонской области, имеет необходимые для этого условия.

При изложенных обстоятельствах такое определение территориальной подсудности дела не влечет нарушений требований ст. 47 Конституции Российской Федерации и не нарушает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ио председателя Скадовского районного суда Херсонской области Шкитова А.Ф. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела и передать его для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Васильев