Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2024 (2-3025/2023;) ~ М-2695/2023 от 28.11.2023

УИД 74RS0№-43

Дело № 2-138/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

с участием прокурора Зыкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годзюр Р. В. к Годзюр Ю. И., Годзюр В. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Годзюр Р. В. обратился в суд с иском к Годзюр Ю. И., Годзюр В. Р. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ему на основании договора найма служебного жилого помещения. В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства он и ответчики. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут и было определено место жительства несовершеннолетней дочери Годзюр В.Р. вместе с матерью. В июне 2010 года ответчики выехали на другое постоянное место жительство в <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, в жилом помещении не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Истец Годзюр Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.64).

Представитель истца Кривинчук Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.25) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Годзюр Ю.И., Годзюр В.Р. в судебное заседание не явились, извещены, против удовлетворения иска возражают, поскольку собственного жилья не имеют, проживают на съемной квартире (л.д.55).

Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс», начальник территориального отдела «Челябинский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что квартира, по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации, передана в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс», бывшие члены семьи самостоятельного права на обеспечение служебными жилыми помещениями не обладают (л.д.33, 62).

Прокурор Зыкина И.С. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей Култышеву Н.Ф., Михальченко С.А., суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1,2 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

При этом в части 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Как разъяснено в подпункте "е" пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из приведенных норм права следует, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением. При прекращении семейных отношений за бывшим членом семьи право пользования служебным жилым помещением не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи (ч.1 ст.103 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено следующее:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации, передана в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс», предоставлена Годзюр Р.В. на основании типового договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы во владение и пользование Годзюр Р.В. и членам его семьи: супруге - Годзюр Ю.И., дочери- Годзюр В.Р. (л.д.12-13, 44-48).

Годзюр Р.В. и Годзюр Ю.И. состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> (л.д.14).

В настоящее время в квартире, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Годзюр Ю.И., Годзюр В.Р., кроме того Годзюр Ю.И. зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками (л.д.29,30).

Доказательств, свидетельствующих о том, что выезд из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для Годзюр Ю.И. и Годзюр В.Р. был вынужденным, либо они приобрели самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Из показаний свидетелей Култышевой Н.Ф., Михальченко С.А., допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жена Годзюр Р.В. – Ю. и дочь В. больше десяти лет назад выехали из квартиры, по адресу: <адрес> после развода с Р., после того как уехали больше назад не возвращались.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что Годзюр Ю.И. и Годзюр В.Р. членами семьи нанимателя жилого помещения Годзюр Р.В. не являются; с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по назначению для своего проживания не используют, фактически отказавшись от нее, также не имеют самостоятельного права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования Годзюр Р.В. подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Годзюр Ю.И. и Годзюр В.Р. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Годзюр Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Годзюр В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Годзюр Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Годзюр В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 С.Л.Мохначёва