Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6529/2023 ~ М-5058/2023 от 07.08.2023

Копия.

Дело № 2-6529/2023

16RS0046-01-2023-008955-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикбаевой Р.Р. к закрытому акционерному обществу «Фирма Таттрансгидромеханизация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от ... с закрытого акционерного общества Фирма «ТАТТГМ» в пользу Шигаповой Г.В. взысканы денежные средства в размере 64 436 рублей 13 копеек.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от ... произведена замена истца Шигаповой Г.В. на его правопреемника по договору цессии Бикбаеву Р.Р.

До настоящего момента решение суда не исполнено.

По этим мотивам истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 12128 рублей 10 копеек, взыскивать проценты по день фактического возврата суммы долга, взыскать возмещение расходов на услуги представителя 20000 рублей, возмещение государственной пошлины 800 рублей.

Представитель истца просила рассмотреть без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации юридического лица.

Третье лицо, Шигапова Г.В., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от ... с закрытого акционерного общества Фирма «ТАТТГМ» в пользу Шигаповой Г.В. взысканы денежные средства в размере 64 436 рублей 13 копеек.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от ... произведена замена истца Шигаповой Г.В. на его правопреемника по договору цессии Бикбаеву Р.Р.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не исполнивший судебное решение, неправомерно пользовался денежными средствами истца, в связи с чем обязан оплатить проценты за их пользование.

Представленными расчетами на сумму долга в 64436 рублей 13 копеек размер процентов за период с ... по ... составил 12128 рублей 10 копеек. Поскольку законом предоставлено право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на весь период незаконного пользования, требования об их взыскании до момента фактического возврат являются обоснованными.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 20000 рублей, так как об их несоразмерности ответчиком не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества « Фирма Таттрансгидромеханизация» (ИНН 1600000011) в пользу Бикбаевой Р.Р. (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму долга 64436 рублей 13 копеек) за период ... по ... составил 12128 рублей 10 копеек, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенной задолженности за период с 20 июля 2023 года по день фактического возврата исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период, возмещение расходов на услуги представителя 20000 рублей, возмещение государственной пошлины 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.