Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-810/2023 от 14.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 3 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., при секретаре Ботогоевой Т.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Афанасьева В.Д., потерпевшей Д. подсудимой Балдановой Р.Ц., её защитника-адвоката Рыгзыновой С.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Балдановой Ринчимы Цыбандоржиевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут у Балдановой Р.Ц., находившейся в помещении продовольственного магазина «Источник», расположенного по адресу: <адрес> и увидевшей на холодильной камере мобильный телефон из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона марки «<данные изъяты> принадлежащего Д.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Балданова Р.Ц., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они остаются незаметными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с холодильной камеры мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, с вставленной сим-картой мобильного оператора Теле-2, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Д.

С похищенным имуществом Балданова Р.Ц. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Судом назначено предварительное слушание, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой в порядке ст.217 ч.5 п.3 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

Потерпевшая Д. просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Балдановой Р.Ц., возбужденное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Балданова Р.Ц. возместила ей в полном объеме ущерб причиненный преступлением, претензий к ней не имеет, они помирились, она простила Балданову Р.Ц.

Обвиняемая Балданова Р.Ц. её защитник-адвокат Рыгзынова С.М. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как возмещен имущественный вред потерпевшей, принесены извинения потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Балдановой Р.Ц., поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, также потерпевшей возмещен ущерб, претензий не имеет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Д., поддержанное обвиняемой, защитником и прекратить уголовное дело в отношении Балдановой Р.Ц. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.229, 236, 239 УПК РФ суд проводит предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела по заявленному ходатайству обвиняемого.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ по поступившему уголовному делу суд при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ, вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Балдановой Р.Ц. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы характеризующие Балданову Р.Ц. материалы дела: <данные изъяты>

Судом установлено, что Балданова Р.Ц. юридически не судима.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Балданова Р.Ц. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Балданова Р.Ц. вину признала полностью, ранее не судима, в полном объеме возместила потерпевшей имущественный ущерб, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, согласна на прекращение уголовного дела, ей понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей Д., поддержанное обвиняемой и ее защитником подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 2469 рублей, выплаченные адвокату Рыгзыновой С.Н. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, а также в размере 13 416 рублей по назначению в ходе следствия, суд с учетом требований ч.6 ст.132 УПК РФ, не находит оснований для освобождения Балдановой Р.Ц. от уплаты процессуальных издержек, в виду отсутствия её имущественной несостоятельности, её трудоспособного возраста, работающую. Все процессуальные издержки в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с Балдановой Р.Ц. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2469 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 416 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

1-810/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Афанасьев В.Д.
Ответчики
Балданова Ринчима Цыбандоржиевна
Другие
Рыгзынова С.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Шопконков Л.Г.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2023Передача материалов дела судье
28.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2023Предварительное слушание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее