Дело № 2-590/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.02.2021 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего – судьи Багандова Ш.Б.,
при секретаре – Яхъяеве А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова ФИО7 к Алиханову ФИО8 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Муратов ФИО9 обратился в суд с иском к Алиханову ФИО10 о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указал следующее.
Истец и ответчик заключили договор займа от 10.02.2018 года на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб. Этот факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 10.02.2018 года.
Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком 10 июля 2018 года, однако до настоящего времени она не уплачена. Долг ответчику прощен не был. Требование истца от 26.02.2020 года о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил.
12.03.2020 года сторонами были внесены изменения в существующее заемное обязательство путем составления соглашения, подписанного обеими сторонами, в котором был установлен новый срок возврата займа, то есть 30 сентября 2020 года. Также стороны установили, что на сумму займа до момента ее возврата подлежат начислению проценты по ставке 2% от суммы займа в месяц.
По состоянию на 09.10.2020 года сумма начисленных процентов составила 2560000 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, исходя из расчета 2% (80 000) X 32 месяца = 2 560 000. Из них ответчиком на настоящий момент погашена сумма процентов в размере 646 000 (шестьсот сорок шесть тысяч) рублей. Остаток подлежащих уплате процентов по состоянию на 09.10.2020 года таким образом составляет 1 914 000 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч) рублей, исходя из расчета 2 560 000 - 646 000 = 1 914 000.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную сумму займа по договору займа от 10.02.2018 года в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 1 914 000 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч) рублей за период с 10.02 2018 года по 09.10.2020 года, понесенные истцом судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Муратова С.В. – Исаев И.М., исковые требования поддержал просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился о причинах не явки не известил.
В связи с чем дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение явившегося, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской ответчика от 10.02.2018 г., согласно которой Алиханов ФИО11 взял в долг у Муратова ФИО12 4 000 000 (четыре миллиона рублей) и обязался вернуть долг 10 июля 2018 года в полном размере.
В последующем между сторонами заключено соглашение от 12.03.2020, в соответствии с которым срок возврата займа изменен на 30 сентября 2020 года. Также стороны установили, что на сумму займа до момента ее возврата подлежат начислению проценты по ставке 2% от суммы займа в месяц.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.п. 1-3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что обязательства по возврату полученных сумм займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, денежные средства в установленные сроки и в установленном размере не возвращены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с принятием решения суда в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца пор оплате госпошлины в размере 37 770 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муратова ФИО13 к Алиханову ФИО14 удовлетворить.
Взыскать с Алиханова ФИО15 в пользу Муратова ФИО16 невозвращенную сумму займа по договору займа от 10.02.2018 года в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 1 914 000 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч) рублей за период с 10.02 2018 года по 09.10.2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 770 руб.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2021 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ш.Б. Багандов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>