Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-505/2022 от 15.08.2022

Материал № 4/1-505/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     14 сентября 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Демидова М.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Коржова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Коржов В.Н. осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 12.08.2015 г. (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 22.02.2015 г.     Конец срока – 21.12.2024 г.

Осужденный Коржов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Коржов В.Н., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области, допустил 6 нарушений установленного режима содержания, за что был 6 раз наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее - ИК-№) прибыл 17.11.2015г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству ИУ и прилегающей территории, относится к ним удовлетворительно. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил 6 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 12 поощрений от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда. В коллективе осуждённых конфликтных ситуаций не допускает. В общении с представителями администрации грубости не допускает. За время отбывания наказания прошёл обучение в ФКПОУ № по специальностям: электросварщик ручной сварки, мастер столярного и мебельного производства, стропальщик, швея. К учёбе относился добросовестно. С 30.11.2015г. по 31.10.2017г. состоял на профилактическом учете .... В настоящее время на профилактическом учете не состоит. С 18.01.2022г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Коржова В.Н. от отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания, имеет 12 поощрений, к труду относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в общественной жизни ИУ и отряда, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Вместе с тем, 12 раз за нарушения установленного порядка отбывания наказания, наказывался в дисциплинарном порядке, в виде выговоров и устных выговоров, последнее взыскание от 18.11.2019г. Взыскания были наложены за занавешивание спального места, закрытие смотрового глазка, нарушение изолированного участка, передвижение без строя, нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время, нарушение формы одежды. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствует о их незначительности. И хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Коржов В.Н. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Коржов В.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Коржова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В. Шавелькина