Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1136/2022 от 25.02.2022

... 16MS0010-01-2022-000002-12

дело № 12-1136/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Киселева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО МКК «Киберлэндинг» ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО МКК «Киберлэндинг» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ..., которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере ... руб.

Одновременно А.Р.Сибгатуллиной заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В судебное заседание ООО МКК «Киберлэндинг» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из запрошенных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... юридическое лицо - ООО МКК «Киберлэндинг» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление вынесено .... При этом сама жалоба ООО МКК «Киберлэндинг» на указанный акт подана посредством почтовой службы лишь ....

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была получена представителем ООО МКК «Киберлэндинг» ....

К уважительным причинам пропуска срока на обжалование постановлений относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ООО МКК «Киберлэндинг» ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, жалобу представителя ОООМКК «Киберлэндинг» ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...