Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2024 (12-105/2023;) от 20.12.2023

                             Дело № 12-10/2024

УИД 27RS0021-01-2023-002095-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

п. Переяславка                              11 января 2024 года

    Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Ю.С. Выходцева, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецова Г.О. № 09-088/2023х от 16.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М.,

установил:

    генеральный директор ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецова Г.О. № 09-088/2023х от 16.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» - Степаненко В.М.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М. рассмотрено должностным лицом Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, по адресу: г. Хабаровск ул. Герасимова, 31, каб. 218.

Данный адрес относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Хабаровска, в связи с чем жалоба со всеми материалами дела подлежит передаче по подведомственности в Кировский районный суд г. Хабаровска, что согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года (вопрос № 56), в соответствии с которой территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела, а также с позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 11.09.2023 № 74-АД23-9-К9.

Разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    жалобу генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» - Степаненко В.М. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецова Г.О. № 09-088/2023х от 16.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» - Степаненко В.М. с приложенными к ней материалами передать в Кировский районный суд г. Хабаровска по подведомственности.

Судья                                     Ю.С. Выходцева

12-10/2024 (12-105/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Степаненко Валерий Михайлович
Другие
Соловьева Анна Романовна
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Выходцева Юлия Сергеевна
Статьи

ст.8.13 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lazo--hbr.sudrf.ru
21.12.2023Материалы переданы в производство судье
21.12.2023Истребованы материалы
09.01.2024Поступили истребованные материалы
11.01.2024Направлено по подведомственности
11.01.2024Вступило в законную силу
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее