Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2024 (12-105/2023;) от 20.12.2023

                             Дело № 12-10/2024

УИД 27RS0021-01-2023-002095-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

п. Переяславка                              11 января 2024 года

    Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Ю.С. Выходцева, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецова Г.О. № 09-088/2023х от 16.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М.,

установил:

    генеральный директор ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецова Г.О. № 09-088/2023х от 16.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» - Степаненко В.М.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Россыпи Дальнего Востока» Степаненко В.М. рассмотрено должностным лицом Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора, по адресу: г. Хабаровск ул. Герасимова, 31, каб. 218.

Данный адрес относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Хабаровска, в связи с чем жалоба со всеми материалами дела подлежит передаче по подведомственности в Кировский районный суд г. Хабаровска, что согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года (вопрос № 56), в соответствии с которой территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела, а также с позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 11.09.2023 № 74-АД23-9-К9.

Разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 09-088/2023░ ░░ 16.11.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 8.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░