Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2021 ~ М-331/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-333/2021

УИД 29RS0003-01-2021-000641-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                                                                                             с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Старцеву А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Старцеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №__ от 14 декабря 2018 года за период с 01 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года в размере 67269 рублей 86 копеек, из которых: 55457 рублей 22 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11393 рубля 31 копейка – просроченные проценты, 419 рублей 33 копейки – штрафные проценты, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2218 рублей 10 копеек.

В обоснование иска банком указано, что 14 декабря 2018 года между Старцевым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №__ с лимитом задолженности 70000 рублей 00 копеек. Ответчик нарушил сроки погашения кредита, в добровольном порядке требования банка о погашении задолженности не исполнил. За период с 01 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года задолженность заемщика составила 67269 рублей 86 копеек, из которых: 55457 рублей 22 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11393 рубля 31 копейка – просроченные проценты, 419 рублей 33 копейки – штрафные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежаще не исполняются, банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Старцев А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отношение к заявленным исковым требованиям не выразил.

По определению суда, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14 декабря 2018 года между Старцевым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №__, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 70000 рублей 00 копеек.

Договор заключен на основании заявления-анкеты договора кредитной карты, на согласованных сторонами условиях.

Согласно заявлению-анкете он предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком для договора кредитной карты - активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Также в заявлении-анкете указано, что Старцев А.В. уведомлен о полной стоимости кредита, процентной ставке по операциям покупок и использования наличных денежных средств, нулевом процентом периоде до 55 дней, наличии комиссии за выдачу денежных средств, платности услуги смс-банк, штрафах за пропуски минимального платежа.

Заявление-анкета подписана Старцевым А.В., что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, как и получение, использование кредитных средств.

Кроме того, в заявлении-анкете указано, что своей подписью Старцев А.В. подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в настоящем заявлении-анкете, ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Согласно п. 5.3 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк - лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) или Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1.8 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Из выписки по счету следовало, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (АО «Тинькофф банк») клиент обязан оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

В силу п. 5.11 Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (АО «Тинькофф банк») клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет - выписке.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст. 2 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Заключая договор, ответчик понимал и соглашался с условиями предоставления кредита, желал заключения кредитного договора на предложенных условиях.

Старцев А.В. неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, содержащего сведения о размере задолженности Клиента и сроке ее погашения - в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Первоначально Банк обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, судебный приказ от 08 февраля 2021 года отменен определением мирового судьи от 19 февраля 2021 года по заявлению должника.

Согласно расчету банка денежные средства в счет исполнения обязательства заемщиком не вносились, задолженность за период с 01 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года составила 67269 рублей 86 копеек, из которых: 55457 рублей 22 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11393 рубля 31 копейка – просроченные проценты, 419 рублей 33 копейки – штрафные проценты.

До настоящего времени обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Расчет банка, выполненный квалифицированным специалистом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным, а потому заявленные банком ко взысканию суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк».

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что ответчиком принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются, указанные нарушения с учетом периода просрочки и сумм внесенных платежей за этот период являются существенными, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Старцеву А. В.. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со Старцева А. В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №__ от 14 декабря 2018 года за период с 01 сентября 2020 года по 18 декабря 2020 года в размере 67269 рублей 86 копеек, из которых: 55457 рублей 22 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 11393 рубля 31 копейка – просроченные проценты, 419 рублей 33 копейки – штрафные проценты, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2218 рублей 10 копеек, всего взыскать 69487 (Шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 96 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Архангельский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2021 года.

Председательствующий                                                                                      Н.В. Минина

2-333/2021 ~ М-331/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Старцев Александр Васильевич
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Минина Наталья Владиславовна
Дело на сайте суда
vilegsud--arh.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив
27.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее