Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2376/2020 ~ М-2361/2020 от 20.07.2020

            Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

10.09.2020                                                                             город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи          Горбач И.Ю.,

при секретаре                                     Голубчиковой Ю.П.,

с участием представителя истца Анисимовой О.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Чеховского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного накопительного кооператива «ЖБК-1» к Чесовской А.В. о взыскании задолженности по паевым взносам, процентов за пользование денежными средствами, задолженности по оплате членских взносов,

установил:

ЖНК «ЖБК-1» обратилось в суд с иском к Чеховскому А.В., с учетом уточнения требований, просит взыскать задолженность по оплате паевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 815 руб., неустойку за нарушение обязательств по внесению паевых взносов период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 123,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3719 руб.

В обоснование требований указано, что Чеховской А.В., является пайщиком ЖНК «ЖБК-1». Ответчиком обязательства по договору о паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, ответчик исковые требования признал.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии с абзацем 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд выносит решение без исследования доказательств по делу.

Чеховскому А.В. последствия признания требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Признание иска Чеховским А.В. выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем исковые требования ЖНК «ЖБК-1» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом уменьшения истцом размера исковых требований подлежала оплате государственная пошлина в размере 3719 руб.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 5 586 руб. (подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №). На основании п.п. 1, 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1867 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3719 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жилищного накопительного кооператива «ЖБК-1» к Чесовской А.В. о взыскании задолженности по паевым взносам, процентов за пользование денежными средствами, задолженности по оплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Чесовской А.В. в пользу Жилищного накопительного кооператива «ЖБК-1» задолженность по оплате паевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 815 руб., неустойку за нарушение обязательств по внесению паевых взносов период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 123,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3719 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                   подпись                                           И.Ю. Горбач

Мотивированное решение суда составлено14.09.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>