Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2024 ~ М-1135/2024 от 22.03.2024

УИД- 61RS0008-01-2024-001654-09

№ 2-2112/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

секретаре Зайцевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО»Совкомбанк» к Оглы Н.К. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО»Совкомбанк « обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с указанным иском к Оглы Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, по основаниям, указанным в иске.

Как следует из материалов дела, адрес ответчика указан : <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

Из адресной справки от 21.04.2024г следует, что ответчик Оглы Н.К. постоянно зарегистрирована по адресу : <адрес>, также имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Шолоховский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2112/2024 по иску ПАО»Совкомбанк» к Оглы Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Шолоховский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья

2-2112/2024 ~ М-1135/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
ОГЛЫ НАТАЛИЯ КОТЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кузьминова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
26.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее