Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2899/2021 от 11.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижний Н. 11 сентября 2021 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Н. П. Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), возбужденное в отношении

ФИО, <данные изъяты>

установил:

в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в общественном месте у <адрес> г. Нижний Н., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

ФИО при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении вменяемого административного правонарушения.

Виновность ФИО подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, а так же признательными объяснениями самого ФИО

Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

    Находя доказанной вину ФИО, судья квалифицирует содеянное по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Н..

Судья Д.Н. П.