Дело № 2-1710/2023
УИД 33RS0011-01-2023-001937-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 сентября 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Суворовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинковского М. Г. к Сафарову Ф. М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Клинковский М.Г. обратился в суд с иском к Сафарову Ф.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 494 797,50 руб., расходов за составление заключений независимого эксперта в размере 11 500 руб., почтовых расходов в размере 1 173,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 275 руб.
<дата> в Ковровский городской суд <адрес> поступило заявление истца Клинковского М.Г. об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком Сафаровым Ф.М. причиненного ущерба в размере 350 000 руб.
Истец Клинковский М.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Сафаров Ф.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что между ним и Клинковским М.Г. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого он возместил ущерб в размере 350 000 руб., в связи с чем истец отказался от исковых требований.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца, либо угроза нарушения прав и свобод третьих лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 275 руб., что подтверждается чек – ордером <№> от <дата> (л.д.8), которая подлежит возврату в размере 70%, что составит 5 792,50 руб.
В силу ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Ковровского городского суда <адрес> от <дата> приняты меры по обеспечению иска в виде запрета РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего Сафарову Ф. М., которые подлежат отмене в связи с отказом истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Клинковского М. Г. удовлетворить.
Принять от Клинковского М. Г. отказ от исковых требований к Сафарову Ф. М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Клинковского М. Г. к Сафарову Ф. М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Клинковскому М. Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, по чек – ордеру <№> от <дата> в размере 5 792,50 руб.
Обеспечительные меры, принятые определением Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, в виде запрета РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащего Сафарову Ф. М., отменить.
Копию определения направить для исполнения в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ковровский».
Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий О.С.Ивлиева