Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2022 года <адрес>
Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В. Шерстюков, при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Деткина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Деткина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Деткино <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на 73 км автомобильной дороги Кудымкар – Гайны (на территории Кочевского муниципального округа Пермского края) Деткин А.Н. управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> после остановки транспортного средства сотрудниками полиции не исполнил законное требования законное требование должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Кочевский» пройти в служебный автомобиль ГИБДД ММО МВД России «Кочевский» для составления административного материала, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Деткин А.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Вина Деткина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола», не указано, удостоверив собственноручно подписью Деткина А.Н.;
- рапортами сотрудников ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Кочевский»(дислокация <адрес>) ФИО, ФИО2, из которых следует, что в ходе несения службы по охране общественной безопасности, общественного порядка, безопасности дорожного движения был выявлено не стандартное движения транспортного средства <данные изъяты>, были приняты меры по остановке, затем преследованию транспортного средства, в ходе которого на 73 км автомобильной дороги Кудымкар – Гайны (на территории Кочевского муниципального округа Пермского края) автомобиль был принудительно остановлен, установлены данные водителя – Деткин А.Н., имевший признаки алкогольного опьянения. Водителю Деткину А.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль, для доставление в служебное помещение. На неоднократные законные требования сотрудников ДПС Деткин А.Н. не реагировал, отталкивал сотрудников полиции руками и ногами, выражался безадресно нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции;
- видеосъемкой.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Вина Деткина А.Н. в совершении административного правонарушения в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим ответственность, учитывается признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, имущественного положения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
п о с т а н о в и л:
Признать Деткина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Разъяснить Деткину А.Н., что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, - Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.
Судья И.В. Шерстюков