Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2696/2019 от 07.10.2019

Дело № 12-2696/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Волгограда на представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Олюнина К.А. от 14 августа 2019 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по административному делу № 9026/19/34044-АП,

УСТАНОВИЛ:

Представлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Олюнина К.А. от 14 августа 2019 года администрацию Волгограда обязали принять меры направленные на правильное и своевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу. В случае непринятия по представлению органа (должностного лица) рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушений, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.6 КоАП РФ.

Не согласившись с данным представлением, администрация Волгограда обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Волгограда.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя администрации Волгограда 19.12.2019 поступило заявление об отказе от жалобы, просили прекратить производство по жалобе.

Как разъяснено в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Волгограда подано заявление об отказе от жалобы, судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ администрации Волгограда, а производство по жалобе администрации Волгограда на представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Олюнина К.А. от 14 августа 2019 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по административному делу № 9026/19/34044-АП – прекратить.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе администрации Волгограда на представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Олюнина К.А. от 14 августа 2019 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по административному делу № 9026/19/34044-АП – прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Г.М. Рудых