Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2022 ~ М-2283/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-2297/2022

УИД: 61RS0036-01-2022-004695-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтина Сергея Васильевича к Администрации Каменского района Ротосвкой области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шляхтин С.В. обратился в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, указав, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец произвел реконструкцию квартиры: переоборудовал ранее существовавшую летнюю кухню лит «Б» в жилую пристройку лит А1, переоборудовал пристройку к летней кухне лит «б» в жилую пристройку А2 и возвел жилую пристройку лит А3. В результате реконструкции площадь квартиры увеличилась и составила <данные изъяты> кв.м. При обращении в администрацию Каменского района Ростовской области, истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, в том числе, в связи с отсутствием разрешения на строительство. Истец в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на реконструированный объект во внесудебном порядке.

По результатам обследования, проведенного специалистом ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» сделаны выводы о том, что квартира после реконструкции соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам, а также не создает угрозу для жизни и здоровья лиц, находящихся в них и иных лиц, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, истец просит суд сохранить в реконструированном состоянии квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец и его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Каменского района Ростовской области надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлено, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлено, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

П. 14 ст. 1 ГрК РФреконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцу на праве собственности принадлежит квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по <адрес> от 30.08.2022 года произошло изменение общей площади квартиры с <данные изъяты> кв. м до <данные изъяты> кв.м за счет переоборудования ранее существующей летней кухни лит Б в жилую пристройку лит А1 и переоборудования пристройки к летней кухне лит б в жилую пристройку лит А2 и возведения жилой пристройки лит А3 (л.д.14-26).

Как следует из сообщения Главного архитектора Каменского района Ростовской области от 11.11.2022 года в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ Администрацией Каменского района истцу отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры после произведенной реконструкции, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 64).

Из заключения специалиста ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации»» следует, что несущие и ограждающие конструкции жилых пристроек Литера А1, Литера А2, Литера А3 находятся в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности (а в железобетонных конструкциях - в части трещиностойкости) не приводит к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилых пристроек и обеспечивает безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Основания и несущие конструкции жилых пристроек не имеют разрушения и повреждения, приводящие к их деформации или образованию трещин, снижающие их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций или объекта исследования в целом.

Жилые пристройки обустроены и оборудованы таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около помещения, при входе в помещение и дом и выходе из него, а также при пользовании инженерным оборудованием и обеспечивает возможность перемещения предметов инженерного оборудования соответствующего помещения дома.

Жилые пристройки обеспечены инженерными системами (электрические сети, водопровод, канализация).

Инженерные системы (электрические сети, водопровод, канализация), оборудование механизмы, находящиеся в жилых пристройках соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности.

Кратность воздухообмена в жилых пристройках соответствует нормам, установленным в действующих нормативных правовых актах.

Наружные ограждающие конструкции жилых пристроек имеют теплоизоляцию, обеспечивающую в холодный период года относительную влажность не более 60 %, температуру отапливаемых помещений не менее +18 градусов по Цельсию.

При натурном обследовании жилых пристроек Литера А1, Литера А2 и Литер А3, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, специалист пришел к выводу: техническое состояние строительных конструкций оценивается как «Работоспособное», техническое состояние строения соответствует требованиям:

- СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89» Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

- Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в действующей редакции).

Жилые пристройки Литера А1, Литера А2 и Литера АЗ, расположенные по адресу: <адрес>, строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам, соответствуют.

Несущие и ограждающие конструкции жилых пристроек, находятся в работоспособном состоянии, обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Жилые пристройки оборудованы таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около них, при входе и выходе из них.

Жилые пристройки обеспечены инженерными системами (электроосвещение, водопровод, отопление и вентиляция).

Жилые пристройки защищены от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды и возможных бытовых утечек воды из инженерных систем.

Жилые пристройки Литер А1, Литер А2 и Литер АЗ, угрозу для жизни и здоровья лиц находящихся в них и иных лиц, не создают (л.д.27-38).

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как квартира после реконструкции соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам, а также не создает угрозу для жизни и здоровья лиц, находящихся в них и иных лиц, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шляхтина Сергея Васильевича к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, – удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Шляхтиным Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру , с кадастровым номером , в реконструированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.12.2022 года.

Судья:

2-2297/2022 ~ М-2283/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шляхтин Сергей Васильевич
Ответчики
Администрация Каменского района Ростовской области
Другие
Сибилев Сергей Анатольевич
Управление Росреестра по Ростовской области
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Прилепская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
kamensky--ros.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее