Решение по делу № 2-1352/2011 от 29.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1352 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 11 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Мифтахутдинова В.В., с участием представителя истца Кладовиковой Э.С., действующей на основании доверенности от 08 ноября 2011 года, при секретаре Летуновой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЭкспрессДеньги» к  Пономаренко <ФИО1>  о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье с иском указанным выше, к ответчику Пономаренко С.М.

В обоснование иска истец указал, что ответчик по договору займа <НОМЕР> от 14 декабря 2010 года получил от истца  заем в размере 5000 рублей на срок 15 дней, и уплатой процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 732 % годовых. Ответчик в установленный договором срок сумму долга и проценты не уплатил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 5000 руб. 00 коп.,  проценты за пользование суммой займа за период с 14 декабря 2010 года по 23 августа 2011 года в размере 25 200 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1106 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Кладовикова Э.С. исковые требования поддержала.

Ответчик  Пономаренко С.М.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещался надлежащим образом  путем направления повестки и телеграмм по адресу регистрации  по месту жительства: г.Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>  .

           Таким образом, мировой судья по настоящему делу  исполнил в силу  норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению  ответчика с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

           В соответствии со ст.ст.17,46, 123 Конституции РФ , ст.10 ГК РФ и ст.12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности  и равноправия при осуществлении  гражданского судопроизводства ; осуществление  прав и свобод  человека и гражданина  не должно нарушать права и свободы других лиц ; не допускаются действия  граждан…, осуществляемые  исключительно с намерением причинить  вред лицу, а также злоупотребление правом  в иных формах.

            Учитывая изложенное, мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  ответчика  Пономаренко С.М., место пребывания которого неизвестно , после поступления  в суд сведений  об этом  с последнему известного места жительства ответчика, в порядке ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа <НОМЕР> от 14 декабря 2010 года, заключенному между истцом ООО «ЭкспрессДеньги» и ответчиком  Пономаренко С.М. в письменном виде, истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 рублей на срок 15 дней, а ответчик обязался возвратить истцу данную сумму в срок не позднее 29 декабря 2010 года и уплатить проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Денежную сумму в размере 5000 руб. 00 коп. ответчик получил по расходному кассовому ордеру № 1050 от 14 декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы долга не выполнил, доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в судебное заседание не представил.

За период с 14 декабря 2010 года по 23 августа 2011 года (252 дня) ответчику начислены проценты за пользование суммой займа в размере  25 200 руб. 00 коп. (5000 руб. х 2% х 252 дня).

Представленный истцом расчет суммы долга и процентов за пользование суммой займа, не противоречит содержанию договора займа, проверен судом и признан правильным.

Мировой судья считает, что требования истца о взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов на общую сумму 30 200 руб. 00 коп. (5000 руб. + 25200 руб.) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, которое подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Суд считает, что оплаченная истцом представителю сумма в размере 5000 рублей, не противоречит расценкам по оплате юридических услуг, сложившихся в Республике Марий Эл, соответствует сложности гражданского дела и объему выполненной представителем работы. Размер понесенных истцом расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг № 128/11-2011 от 28 ноября 2011 года, и платежным поручением,  имеющимся в деле.

В соответствии со ст.  98  ГПК РФ  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 1106 руб. 00 коп.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с  Пономаренко <ФИО1> в пользу ООО «ЭкспрессДеньги» сумму основного долга в размере 5000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 25 200 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1106 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя  в  размере 5000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения  через мирового судью.

Мировой судья                                                      В.В. Мифтахутдинова