Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2022 ~ М-1373/2022 от 16.05.2022

УИД 03RS0010-01-2022-002451-94

производство № 2-1661/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

17 июня 2022 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Альмухаметову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Альмухаметову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ... №... в сумме 120877,08 рублей, в том числе: 16592,70 рубля задолженность по процентам; 102823,61 рубля задолженность по основному долгу; 960,77 рублей задолженность по неустойкам; 500,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам; расходы за государственную пошлину в размере 3618,00 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» на предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен.

Ответчик Альмухаметов М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16 мая 2022 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье вынесено определение о принятии гражданского дела к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству. В ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству было установлено, что настоящий иск был подан с нарушением правил о подсудности.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В предварительном судебном заседании в соответствии с положениями части 4.1 статьи 152 ГПК РФ, принимая во внимание положения пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, рассматривается возможность передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также положения статьи 47 Конституции РФ, устанавливающие, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству было установлено, что согласно согласно адресной справки миграционного пункта отдела МВД России по городскому округу ЗАТО г.Межгорье по состоянию на ... ответчик Альмухаметову М.И., ... года рождения, ... снят с регистрационного учета по адресу: ..., город Межгорье, ..., заявленный адрес убытия: ..., снт. Кубаночка, ..., участок 369, ....

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Поскольку адрес, по которому убыл и зарегистрирован ответчик, расположен на территории ..., суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду ... края.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33, частью 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Альмухаметову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд ... края (350001, ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Судья К.П. Нагимова