Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2023 ~ М-521/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-525/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000775-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                             02 ноября 2023 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи            Бересневой О.Р.

при секретаре            Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Смолиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Смолиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.12.2020г. АО «АТБ» и Смолиной И.В. заключили кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 рублей на срок составляющий 36 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,9% проценты в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 01.06.2022г. За период наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 79 554 рубля 40 копеек. По состоянию на 08.09.2023г. задолженность по договору составляет 140 073 рубля 60 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 61 444 рубля 54 копейки; задолженность по уплате процентов по договору- 8 253 рубля 10 копеек; неустойка- 70 375 рублей 96 копеек. Банк уменьшил размере неустойки до 7 834 рублей 60 копеек. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.12.2020г. в размере 77 532 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей 97 копеек.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Смолина И.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 01.12.2020 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком Смолиной И.В. был заключен кредитный договор № в размере 100 000 рублей, со сроком возврата 36 месяцев включительно. Процентная ставка составляет 23,9% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета Смолиной И.В. на ссудный счет ответчика № 01.12.2020 г. было зачислено 100 000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью. В соответствии с п. 3.3 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заемщик имеет право вернуть досрочно банку всю сумму полученного кредита или ее часть, уведомив об этом банк, не менее чем за 30 календарных дней до дня возврата кредитных средств.

В соответствии с п. 6.5.5 Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Как следует из материалов дела, начиная с мая 2022 года, Смолиной И.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия договора, что привело к образованию задолженности.

Учитывая установленный факт нарушения ответчиком сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, имеются основания для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Исходя из содержания заключенного между сторонами договора кредитования, начисление процентов производится до дня фактического исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Смолиной И.В. по состоянию на 08 сентября 2023 г. составляет 77 532 рубля 24 копейки, из них: 61 444 рублей 54 копейки– задолженность по основному долгу, 8 253 рубля 10 копеек – проценты за пользование кредитными средствами; 7 834 рублей 60 копеек - неустойка.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определено, что защита гражданских прав может осуществляться путем взыскания неустойки. Неустойкой может быть обеспечено исполнение обязательства, последней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки

Истцом, на основании положений закона и в соответствии с п. 12 кредитного договора, произведен расчет неустойки в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, которая по состоянию на 08 сентября 2023 г. составила 70 375 рублей 96 копеек.

При этом, как следует из искового заявления, банк, используя предусмотренное договором право, и, учитывая материальное состояние ответчика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 55 000 рублей.

Оснований не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях займа, проверен судом.

Таким образом, суд считает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) законными и обоснованными, в связи, с чем находит возможным взыскать со Смолиной И.В. в пользу банка задолженность по кредиту в размере 77 532 рубля 24 копейки, из них: 61 444 рублей 54 копеек– задолженность по основному долгу, 8 253 рубля 10 копеек – проценты за пользование кредитными средствами; 7 834 рублей 60 копеек - неустойка.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Смолиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со Смолиной Ирины Васильевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по договору кредитования № от 01.12.2020 г. в размере 77 532 рубля 24 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей 97 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         О.Р. Береснева