Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-356/2023 от 10.08.2023

Дело № 12-356/2023

55RS0007-01-2023-004186-69

J П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

<адрес> 14 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу О.О.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Омской области К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 9.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба О.О.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Омской области К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 9.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу требования ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что административное правонарушение, к ответственности за которое был привлечен О.О.С., совершено по адресу: <адрес>.

Из жалобы и оспариваемого постановления также следует, что административное расследование не проводилось, жалоба вышестоящему должностному лицу не подавалась.

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание, что административное правонарушение было совершено по месту проживания О.О.С. по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда города Омска, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Куйбышевского районного суда города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу О.О.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Омской области К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 9.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд города Омска.

Копию определения направить заинтересованным сторонам.

Судья О.А. Феоктистова