Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2021 от 02.12.2021

03RS0№-31 1-250/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

24 декабря 2021 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Кучумовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кудакаева М.А.,

подсудимого Кутлиярова ФИО10,

его защитника адвоката Ахметова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кутлиярова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в д. <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст.158, ч. 3 ст.30 - 158 ч. 3 п. «а», ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан в связи с декриминализацией ч.1 ст. 158 УК РФ освобожден от наказания, считать осужденным по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по двум эпизодам ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года,

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан осужден по ч.1 ст. 158 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено Кутлиярову окончательно наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, частично присоединив наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Кутлиярова В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде: запрета пребывания в местах распития алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 7.00 часов; запрета выезда за пределы места прописки без разрешения сотрудников отдела полиции, обязанности являться на регистрацию в специализированный орган четыре раза в месяц.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе врио начальника ОМВД России по <адрес>, в отношении Кутлиярова В.Г. установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации по месту жительства, в установленные сотрудниками ОМВД дни и время; изменен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Кутлияров В.Г., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня до окончания срока надзора, за исключением случаев связанных с официальной трудовой занятостью, ДД.ММ.ГГГГ, имея ограничение в виде явки на регистрацию в надзорный орган 4 раза в месяц, не явился на регистрацию в ОВД без уважительных причин, тем самым совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда по <адрес> РБ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кутлияров В.Г. был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Зная об установлении в отношении административного надзора и связанных с ним ограничений, Кутлияров В.Г., предупреждённый ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня до окончания срока надзора за исключением случаев, связанных с официальной трудовой занятостью, умышленно нарушил его и ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 час на момент проверки отсутствовал дома, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, действия Кутлиярова В.Г. по несоблюдению административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня до окончания срока надзора за исключением случаев связанных с официальной трудовой занятостью, были сопряжены с его появлением в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда по <адрес> РБ Кутлияров был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими умышленными действиями Кутлияров В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ – то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Кутлияров пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ахметов И.Г. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Кутлиярова в инкриминируемом преступлении полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Кутлиярова по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, сведения о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни: Кутлияров на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

К отягчающим наказание обстоятельствам закон относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление только в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, считая его основным средством исправления подсудимого.

Оснований для применения к Кутлиярову положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 или 73 УК РФ, вопреки его доводам, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу являются суммы, выплачиваемые, в том числе адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Судебные издержки адвокату Ахметову И.Г. в сумме 5175рублей (пять тысяч сто семьдесят пять рублей) за оказание юридической помощи осужденному по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии со ст. 74 УК РФ наказание по приговору от 23 июня и ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным исполнять самостоятельно, поскольку Кутлияров совершил преступление небольшой тяжести, при этом суд учитывает, что он является единственным кормильцем в семье, кроме того, назначенное наказание исполнял, сведений о внесении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказаний, назначенных судом, суд не имеет.

На основании 70 УК РФ необходимо отменить наказание по приговору Кармаскалинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить неотбытое наказание к наказанию, назначаемому по настоящему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кутлиярова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединив наказание по приговору Кармаскалинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Кармаскалинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кутлияров осужден по ч.1 ст. 158 и ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ, и от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кутлияров осужден ч.2 ст. 314.1 УК РФ условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на один год шесть месяцев – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кутлиярову – содержание под стражей не изменять, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Е.М.Каримова