Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1967/2023 ~ М-376/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1967/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-000457-12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                                                                                                        город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                     Гребенщиковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзакова Максима Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства», АО «Дороги Черноземья» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Мурзаков М.С. обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Федеральное Управление автомобильной дороги «Черноземье» Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба в связи с ДТП, имевшим место 01.01.2023, в результате которого произошел наезд автомобиля Лексус р/з № на препятствие – яму, находящуюся на проезжей части дороги на 303 км. а/д Орел-Тамбов, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

    Просил взыскать возмещение ущерба 256391,41 руб., компенсацию морального вреда руб., расходы по оценке в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по госпошлине 9382 руб.

    Поскольку 24.07.2018 года деятельность ФКУ «Федеральное Управление автомобильной дороги «Черноземье» Федерального дорожного агентства» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения, ненадлежащий ответчик ФКУ «Федеральное Управление автомобильной дороги «Черноземье» Федерального дорожного агентства», замен на надлежащего Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства». Также определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Дороги Черноземья».

    В судебное заседание истец, представитель Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» не явились, о дне слушания извещались судом надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель ответчика АО «Дороги Черноземья» Смирнова Н.П. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в железнодорожный районный суд г. Воронежа по адресу ответчика АО «Дороги Черноземья».

    От представителя Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» в судебное заседание также поступило аналогичное ходатайство.

    Представитель истца Молюков А.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, но в случае удовлетворения ходатайства, дело просил передать на рассмотрение в суд по месту нахождения Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

В силу прямого указания закона суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов, место нахождения АО «Дороги Черноземья»: г. Воронеж, ул. Землячки, д. 25, который относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Место нахождения ответчика Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства»: г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 26. Указанный адрес отнесен к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд - в Центральный районный суд г. Воронежа, с учетом мнения представителя истца.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Мурзакова Максима Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства», АО «Дороги Черноземья» о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий: