Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-359/2020 ~ М-1157/2020 от 17.04.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001408-59

Материал №М-1157/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года                          г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Павловой Тамары Александровны к Крыловой Екатерине Владимировне, Крыловой Софье Сергеевне, Соколову Владимиру Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

    Павлова Т.А. обратилось в суд с иском к Крыловой Е.В., Крыловой С.С., Соколову В.В. об определении порядка пользования земельным участком.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление подано в суд в копии, не содержит личной подписи истца, а только его ксерокопию, оно подлежит возвращению.

Разъясняем, что при повторной подаче иска в суд его форма и содержание должны соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Павловой Тамары Александровны к Крыловой Екатерине Владимировне, Крыловой Софье Сергеевне, Соколову Владимиру Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                             М.В. Селендеева