Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3244/2022 ~ М-2575/2022 от 01.06.2022

УИД: 04RS0018-01-2022-004020-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022г.                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванжилова А. С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Ванжилов А.С., обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> до 31.12.2015г. в соответствующих координатах.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2008 году построил дом на земельном участке в <адрес>, которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>, маленький домик. В 2009 году сделал ремонт, построил баню, заехал с братом. В 2010 году построил большой дом. Факт строительства дома до 31.12.2015г. по указанному адресу подтверждается следующими обстоятельствами. В выписке из истории новорожденного сына истца, Ванжилова А.А., 18.05.2015г.рождения, адресом фактического проживания указан <адрес>, <адрес> В истории развития ребенка Ванжилова А.А. указан адрес его проживания <адрес>. Согласно постановлению СО ОП № УМВД России по <адрес> о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 30.07.2013г. в доме истца произошла кража принадлежащего истцу имущества. Помимо всего прочего, факт строительства дома до 31.12.2015г. подтверждается скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от августа 2010г., октября 2014г, июня 2015г., имеющимися в общем доступе в сети «Интернет», на которых отображен построенный семьей истца дом. Иным путем установить данный факт невозможно, в связи с чем истец обратилась в суд с заявлением.

В судебном заседании истец Ванжилов А.С., его представитель Белькевич А.Ю., по доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили установить факт пользования истцом до 31.12.2015г. земельным участком по адресу: <адрес>, согласно координатным точкам.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Дамбаев Ц.Т., по доверенности, не возражал по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 601-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земле" право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему занимаемого земельного участка в аренду без проведения торгов.

В данном случае истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования ею занимаемым земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у нее не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ему занимаемого земельного участка.

Из показаний свидетеля Долубаевой Е.Ю. достоверно подтвержден факт пользования истцом земельным участком по вышеуказанному адресу.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, показания свидетеля последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

В материалы дела стороной истца также представлена копия выписки из истории новорожденного от 21.05.2015г., выданная матери новорожденного Ванжилова А.А., 18.05.2015г.р., Цыдыпдоржиевой М.М., из которого следует, что она проживает в <адрес>, <адрес> «<адрес>. Также из истории развития ребенка Ванжилова А.А. следует, что местом его жительства указан адрес: <адрес>.

Из копии постановления о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. неустановленное лиц незаконно проникло в дом, расположенный в ДНТ <адрес> откуда тайно похитил имущество Ванжилова А.С., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Фотоснимком из геоинформационной системы «Google Earth» по состоянию на 16.10.2015г., 20.08.2021г. подтверждается нахождение на земельном участке строения.

Данные обстоятельства в совокупности также подтверждают фактическое пользование земельным участком по указанному адресу истцом Ванжиловым А.С. до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом Ванжиловым А.С. земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с чем требования истца Ванжилова А.С. о признании факта пользования земельным участком и жилым домом, согласно указанным координатам, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ванжилова А. С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Ванжиловым А. С. до 31.12.2015г. земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> следующих координатах:

Обозначение характерных точек	Х	Y
1	2	3
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.07.2022 г.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-3244/2022