Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-12/2024 (2-1-566/2023;) ~ М-1-550/2023 от 08.11.2023

УИД 57RS0019-01-2023-000646-12 Производство № 2-1-12/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Степановой С.В.,

представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – Леоновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой С.В. к Степанову Д.В., администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, и по встречному иску Степанова Д.В. к Степановой С.В., администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Степанова С.В. обратилась в суд с иском к Степанову Д.В., администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1.

После смерти ФИО1 по её заявлению было открыто наследственное дело к его имуществу.

Постановлением главы администрации п. Нарышкино № 92 от 03.04.2003 ФИО1 был предоставлен в аренду сроком на 5 лет с 01.04.2003 по 31.03.2008 земельный участок под строительство гаража.

При жизни в период действия договора аренды ФИО1 выполнил строительство гаража на указанном земельном участке, но не оформил право собственности на гараж.

В настоящее время установлены границы земельного участка и изготовлен его межевой план, а также технический паспорт на нежилое строение - гараж, расположенный по <адрес>.

По изложенным основаниям с учетом уточнения исковых требований в процессе судебного разбирательства просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 34,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Степанов Д.В. обратился со встречным иском к Степановой С.В., администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Просил суд признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью 34,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Степанова С.В., ее представитель Леонова И.С. поддержали свои требования с учетом их уточнения, признали встречные исковые требования Степанова Д.В.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Степанов Д.В., представитель ответчика по первоначальному и встречному иску администрация пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Степанов Л.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Степанова С.В. и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Степанов Д.В. являются детьми ФИО1, (л.д. 8, 69, 70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 9, 71).

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочь Степанова С.В., сын Степанов Д.В. Указанные наследники первой очереди приняли наследство в установленный законом срок (л.д. 56-66).

При жизни ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации п. Нарышкино Урицкого района Орловской области № 92 от 03.04.2003 был предоставлен в аренду сроком на пять лет с 01.04.2003 по 31.03.2008 земельный участок под строительство гаража (л.д. 13).

На предоставленном земельном участке в период действия договора аренды ФИО1 за счет собственных средств был построен гараж.

В соответствии с данными технического паспорта гараж построен в 2003 году в кирпичном исполнении, его площадь застройки составляет 34,7 кв.м, общая площадь - 28,7 кв.м (л.д. 33-37).

Факт строительства ФИО1 гаража в период действия договора аренды земельного участка также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3

Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м +/-2.07 кв.м, с видом разрешенного использования «под гараж», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 45-46).

На протяжении 20 лет ФИО1 пользовался спорным гаражом.

Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждает, что спорный гараж является законно возведенным объектом недвижимости, строительство которого осуществлялось на основании соответствующего постановления главы администрации п. Нарышкино Урицкого района Орловской области № 92 от 03.04.2003; земельный участок был отведен под строительство гаража.

При указанных обстоятельствах у ФИО1 при жизни возникло право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела усматривается, что в наследственную массу после смерти ФИО1 указанный выше гараж не был включен, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы.

После смерти ФИО1 и по настоящее время фактическое владение гаражом осуществляют его наследники по закону – Степанова С.В. и Степанов Д.В.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, необходимо признать за Степановой С.В. и Степановым Д.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на гараж площадью застройки 34,7 кв.м, общей площадью 28,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Степановой С.В. к Степанову Д.В., администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, и встречные исковые требования Степанова Д.В. к Степановой С.В., администрации пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Степановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью застройки 34,7 кв.м, общей площадью 28,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Степановым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью застройки 34,7 кв.м, общей площадью 28,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2024 г.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова