Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5407/2023 ~ М-4342/2023 от 30.08.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

                                          у с т а н о в и л:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа ...НбАР000300433 от ..., в соответствии с условиями которого ответчиком была получена сумма в размере 20000 рублей.

... между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-15/2022-05-18, согласно условиям которого к ООО «Партнер» перешли права требования по договору займа, заключенному ООО «Арифметика» с ответчиком. Сумма уступки составила 53368 рублей, в том числе: основной долг – 19886 рублей, задолженность по процентам 34014 рублей за период с ... по ....

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 53900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1817 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа ...НбАР000300433 от ..., в соответствии с условиями которого ответчиком была получена сумма в размере 20000 рублей.

... между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-15/2022-05-18, согласно условиям которого к ООО «Партнер» перешли права требования по договору займа, заключенному ООО «Арифметика» с ответчиком. Сумма уступки составила 53368 рублей, в том числе: основной долг – 19886 рублей, задолженность по процентам 34014 рублей за период с ... по ....

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО МКК «Арифметика» взыскана задолженность по договору займа ...НбАР000300433 от ... в сумме 52481 рубль, расходы по оплате    государственной пошлины в сумме 887 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и прости взыскать с ответчика задолженность в сумме 53900 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1817 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9213 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН5921031594) задолженность по договору потребительского займа в размере 53900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1817 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

      Мотивированное решение составлено ...

2-5407/2023 ~ М-4342/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Партнер
Ответчики
Гатауллина Индира Ринатовна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее