Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2021 (2-3167/2020;) ~ М-2994/2020 от 27.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      28 января 2021 года

                                            дело № 2-280/2021

                                         УИД 72RS0021-01-2020-003817-58

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Пугиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к ООО «Стимул-Плюс», ООО «Стимул», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «Стимул-Плюс», ООО «Стимул», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 019 рублей 83 копеек, неустойки в размере 53 512 рублей 58 копеек. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 631 рубля.

Представитель истца ООО «Строительный Двор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление (вх. № ЭП-204) об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 89-90).

Ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО «Стимул-Плюс», ООО «Стимул» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя истца ООО «Строительный Двор» – Иванчук Н.Ю. об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 89-90).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца Иванчук Н.Ю.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что производство по делу по иску ООО «Строительный Двор» к ООО «Стимул-Плюс», ООО «Стимул», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки – прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – 171 532 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-280/2021 (2-3167/2020;) ~ М-2994/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Строительный двор"
Ответчики
Остроухов Андрей Олегович
ООО "Стимул"
ООО "Стимул-Плюс"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Подготовка дела (собеседование)
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
30.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее