Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2023 от 21.09.2023

Дело № 5-26/2023

УИД: 21RS0003-01-2023-000591-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вишнякова А.Ф., потерпевшего Антипова В.Л., его представителя Камалетдинова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вишнякова Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> 10.11.2006г., ИНН №,

установил:

Около 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на 95 км + 420 м автодороги А-151 «Цивильск-Ульяновск» на территории <адрес> Чувашской Республики двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> водитель Вишняков А.Ф., управляя автомашиной с государственным регистрационным знаком MAN TGS № в составе полуприцепа № с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов и при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью не создавая помех пешеходам, выехал на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора (желтый) и совершил столкновение с автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Антипова В.Л., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство Вишняков А.Ф. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку единственным источником дохода является управление транспортным средством, супруга получает минимальный размер пенсии.

Потерпевший Антипов В.Л. и его представитель Камалетдинов И.А. просили назначить наказание Вишнякову А.Ф. в виде штрафа, также показали, что Вишняков А.Ф. потерпевшему в счет возмещения морального вреда никакой суммы не передавал.

Должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении Поляков П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вишнякова А.Ф., потерпевшего Антипова В.Л. и его представителя Камалетдинова И.А., и, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлены значения круглых сигналов светофора, в частности определено, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что около 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на 95 км + 420 м автодороги А-151 «Цивильск-Ульяновск» на территории <адрес> Чувашской Республики двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> водитель Вишняков А.Ф., управляя автомашиной с государственным регистрационным знаком MAN TGS № в составе полуприцепа № с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пп. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов и при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью не создавая помех пешеходам, выехал на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора (желтый) и совершил столкновение с автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Антипова В.Л., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о ДТП, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Вишняков А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, сообщением об имеющихся телесных повреждениях Антипова В.Л., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Батыревский» М.А. о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Антипов В.Л. получил средней тяжести вред здоровью.

Указанная экспертиза проведена в специальном медицинском учреждении судебно-медицинским экспертом на основании медицинских документов. Выводы заключения экспертизы мотивированы, согласуются с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела и никаких сомнений в достоверности не вызывают.

Требования ст.26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы были соблюдены.

Оснований сомневаться в достоверности данного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Вишнякова А.Ф., нарушившего Правила дорожного движения.

В действиях Вишнякова А.Ф. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, судом установлено, Вишняков А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вишнякова А.Ф. в совершении административного правонарушения учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения перед потерпевшим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вишнякова А.Ф. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях Вишняковым А.Ф. Правил дорожного движения, он в течение 2022г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Судья, принимая во внимание личность правонарушителя, общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, что осуществляемая Вишняковым А.Ф. деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода, в целях достижения целей наказания, принимая во внимание позицию потерпевшей стороны, настаивавшей на применении в отношении Вишнякова А.Ф. административного наказания в виде штрафа, полагаю возможным назначить Вишнякову А.Ф. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Вишнякова Александра Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 21 28 01 58 30, КПП 21 300 10 01, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение – НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК 019 706 900, кор. счет 40№, ОКТМО 97507000, код бюджетной классификации: 18№, наименование платежа ШТРАФ, УИН 18№.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева